lunes, 19 de mayo de 2014
#TV3NoEsTtoca
En esta tierra donde nadie me ha exigido nunca nada, aprendí a
integrarme, y 3 años y medio después, hablaba el catalán necesario para
entrar a trabajar como telefonista en TV3.
Desde febrero de 1988, he vivido momentos excepcionales de la historia
informando al público de los horarios en que podrían ver por ejemplo los
juegos olímpicos, las victorias del Barça, la caída del muro de Berlín,
las imágenes más duras de las guerras del Golfo o de Bosnia, las horas
en que el Tomàtic felicitaría a los niños por su cumple, o tantas y
tantas cosas que han marcado toda una generación de catalanes, y no
catalanes, que como yo decidieron aprender una lengua nueva para
sentirse integrados en una región donde se admite sin pestañear a quien
quiere integrarse y vivir.
He sido testigo de tantas innovaciones que llegaron a España de la mano
de la gente ilusionada de TV3, como por ejemplo el dual, la
audiodescripción, la tdt, las emisiones en 3d, en las que TV3 fue pionera.
TV3, aquélla a la que se le pide todo por ser pública, pero a la que se
le niega el pan y la sal por ser catalana y en catalán, me ha dado
muchas alegrías y seguramente muchos sinsabores.
Me siento orgulloso de haber formado parte de este proyecto y de seguir
formando parte del mismo, apesar de los políticos de todas las cuerdas
que desde siempre han pretendido, pretenden y pretenderán servirse de
nosotros, sin reparar en que somos personas, un día ilusionadas en un
proyecto de servicio a todos los teleespectadores y no de las diferentes
cadenas.
Hoy los políticos siguen utilizándonos como arma arrojadiza, sin pensar
que mientras ellos se divierten, familias y familias pierden algo por lo
que han luchado. Unos perdemos nuestro trabajo y nuestra ilusión, y
otros pierden esa referencia generacional que aunque a muchos les duela,
sigue siendo TV3.
por eso, que no es poco, quiero gritar bien fuerte:
#TV3NoEsToca.
sábado, 23 de noviembre de 2013
Decomo un coordinador de Atendo @renfe no se entera de como se debe dar asistencia.
sábado, 9 de noviembre de 2013
Consciencia, conciencia y conveniencia: tres enemigas irreconciliables.
algunos lectores.
Mi conciencia me dice que debo escribirlo, y no tengo nada claro que sea
conveniente hacerlo.
Esta reflexión la llevo madurando toda la semana tras los
acontecimientos que precipitaron el cierre de RTVV.
Quiero pensar, que los trabajadores de cualquier medio de comunicación,
yo entre ellos, somos conscientes que nos debemos a las direcciones de
nuestros respectivos medios.
Ellos dictan lo que se debe y no se debe cubrir, según sus intereses,
más que por los intereses del espectador final. La forma de cubrir
realizar y dar una noticia, nunca en un medio público se hizo siguiendo
criterios periodísticos, en los que la famosa frase pronunciada en los
informativos de Tele5 allá por los años 90 "así son las cosas, y así se
las hemos contado!" es una auténtica utopía.
Los jefes mandan, los jefes disponen y los empleados, conscientemente
cumplimos las órdenes.
Los medios de comunicación públicos, pocas veces han sido dirigidos por
periodistas, sino por comisarios políticos del gobierno pagano.
En RTVV se ha visto claramente esta situación, particularmente en estos
últimos días, en que los informadores han pedido excusas por no informar
correctamente de muchas cosas ocurridas en los últimos años.
La duda, es: Qué entienden ellos por informar correctamente?
Yo no lo tengo claro. Hay 3 posibilidades: 1. La que ha ocurrido, que el
comisario político ha utilizado su lápiz rojo censor y ha ordenado
esconder cosas que pueden hacer daño al partido político gobernante. 2.
que los espectadores esperen que se carguen las tintas contra el
gobierno por los errores cometidos, o por los que ellos creen que se han
cometido, simplemente porque cualquier acción del gobierno, que no
coincide con su ideario político, es mala y nefasta. Que los periodistas
cuenten, aunque no sean ciertas informaciones criticando a los gobernantes.
3. La utopía, que el periodista haga de notario de la actualidad y se
limite a contar los hechos, sin pensar ni en los deseos de ocultar de
sus jefes ni en las ganas de carnaza del público destinatario de la noticia.
Los compañeros de RTVV han cometido varios errores, y ahora pagan las
consecuencias, al quedarse solos e incomprendidos por la mayoría de la
sociedad.
1. No se revelaron ante las marcas de lápiz rojo de los jefes.
2. asumieron sumisos, porque así les convenía, que los jefes limpiaran
de contestatarios las instalaciones de la empresa con un ERE salvaje.
3. cuando la justicia, lenta, y casi siempre segura ha puesto a cada uno
en su lugar, han respondido a la extemporaneidad de la decisión de sus
jefes, sacando a relucir fuera de tiempo y contexto, todas las chapuzas
y componendas de sus jefes, porque claro, ahora, ya no les sirve obrar
según conveniencia. Ahora, son ellos las víctimas de los mismos jefes a
los que han consentido.
Lo ocurrido en RTVV nos debe hacer reflexionar a todos. Las cosas son
como son, no como queremos que sean. Esto es válido para todos, tanto
periodistas como jefes, o gobernantes.
Que se ha perdido la esencia del periodismo, es un hecho. Que la ética,
asignatura que los periodistas estudian en primero de carrera, es una
asignatura a la que muchos han faltado, y que la manipulación está
asumida como normal. Nos dejamos manipular por los jefes interesados en
dar un determinado mensaje. Nos dejamos manipular por los shares de
audiencia, que condicionan la publicidad y los ingresos de las empresas.
Manipulamos al espectador final, el que no tiene una idea concebida,
pero que se fía de nosotros porque nos consideran un referente.
Ha llegado el momento de cambiar esta forma de hacer periodismo,
particularmente en los medios públicos, pagados por todos los
contribuyentes, el de derechas y el de izquierdas, el independentista y
el ultranacionalista. Nos debemos a los espectadores, y debemos contar
lo que sucede, no lo que nuestros jefes o nuestra ideología nos dicen
que sucede.
Debo decir, que no soy periodista, que soy uno de aquellos empleados de
base necesarios para que el milagro de que una noticia llegue a casa del
telespectador se realice cada día.
Solo una vez me he sentido despreciado por un periodista que entendía
que yo no debía formar parte de las decisiones de la emisora. Él nunca
entenderá que si yo no estoy, el no podrá tener todas las armas
necesarias para realizar su trabajo, y tampoco sabrá, porque no se lo
merece, si trabajo porque considero que las informaciones que da son
buenas, o simplemente porque me conviene, porque tengo una familia y al
final también ellos comen.
Soy consciente que lo que escribo no gustará, que mi conciencia me
dictaba escribirlo, y que sigo sin saber si verdaderamente me conviene
haberlo escrito.
sábado, 12 de octubre de 2013
El milagro de llegar a destino viajando en avión y siendo un pmr.
lunes, 13 de mayo de 2013
integristas en Versión Original Subtitulada
Muchos hemos disfrutado del buen cine gracias a su trabajo, que quedará registrado para siempre, como uno de los mejores, si no el mejor de interpretación.
El doblaje de películas, no se hace como muchos integristas defienden porque ciertos jefes de estado no entendían el inglés, sino que se hace con el fin de hacer llegar a un máximo número de personas el nuevo arte del cine.
Entre ellas, podemos contar los analfabetos, las personas mayores que ya no tienen oportunidad ni necesidad de aprender idiomas, y por último, pero no menos importantes, los ciegos.
Nosotros sí podemos aprender idiomas, y de hecho los aprendemos, pero no los podemos aprender todos, y por descontado, no podemos leer los subtítulos que aparecen en la pantalla.
.
Reconozco que no habría escrito estas líneas si no fuera por un mensaje de Óscar Belategui @belategui en twitter, que retwiteó Carlos Marañón @futbolycine en Twitter.
"¿Se puede abominar del doblaje y admirar a los actores de doblaje? ¡Sí!"
Esta incoherencia me hizo cruzar una serie de mensajes citando a ambos, a los que mi tocayo no respondió, pero Carlos, siempre amable y gentil me rebatió de forma correcta.
Las conclusiones a las que llegamos, fueron las lógicas: En España no se hablan idiomas, y el cine es una buena forma de aprender idiomas, escuchando las películas en versión original, y leyendo los carteles. Como quiera que los ciegos no podemos, pues, ... bueno, claro, por ahí quizás, ...
Pero, yo defiendo otros puntos contra el integrismo que marca a estos insolidarios:
Con la tecnología actual, se puede disfrutar de una película en condiciones en versión original, con subtítulos o sin ellos, doblada, con audiodescripción, con subtítulos coloreados, ... y que sea el espectador el que decida como quiere verla.
No contento con estas ideas, y viendo que no convencía a Carlos se me ocurrió hacerle una pregunta:
¿Verddaderamente las versiones originales son versiones originales?
Y aquí, ya no hay respuesta cierta. Son originales en cuanto habladas en la lengua en que se rodaron, pero no lo son si miramos que, por ejemplo muchas películas se ruedan en el idioma original de los actores de la misma, y no en el idioma en que la película verdaderamente ocurrió.
¿Cuántas películas bíblicas están grabadas en hebreo o latín?
¿cuantas películas en las que hay enfrentamientos de culturas, los personajes hablan un solo idioma, cuando se sabe a ciencia cierta que entre ellos no se entendían?
¿Cuál es el idioma original, por ejemplo de la película Doctor Zhivago?
El libro fue escrito por un ruso, la producción fue americana, los actores americanos, y el rodaje casi íntegramente en España. Acaso la versión original fue en ruso?
Nombraría muchas más, pero no es el momento ni el lugar. Simplemente quiero con estas líneas, agradecer a esas voces sin rostro en muchos casos, que nos han dicho frases que hemos entendido y nos han hecho disfrutar del cine apesar de los integristas.
Va especialmente por Constantino Romero, causante de que hoy, muchos españoles crean que algunos actores tienen una voz profunda cuando no es así.
miércoles, 13 de marzo de 2013
Como cruzar a un ciego.
Acabo de recibir un mensaje instructivo y divertido sobre la mejor forma
de cruzar a un ciego, y os lo dejo para que al menos sonriáis como yo lo
he hecho.
Instrucciones para cruzar un ciego
Cuando vea a una persona ciega parada en una esquina sepa usted que no
siempre está pidiendo limosna. A veces, pero sólo a veces puede estar
esperando a otra persona. Generalmente espera un milagro que le devuelva la
visión que perdió para no tener que esperar más.
No sienta temor al acercarse, porque la ceguera no es contagiosa como otros
males o enfermedades tales como la indiferencia, apatía, ignorancia,
desinterés o en el peor de los casos un resfrío.
Acérquese con toda parsimonia y hágale saber que está presente
saludándolo o tocándole el brazo, pero si su objetivo es robarlo trate
de no hacer mucho
escándalo pues tienen los otros sentidos, como el oído, muy bien entrenados.
No vaya a ser que se le pongan los ojos blancos de un susto a usted.
Recuerde que el bastón blanco significa que el individuo es ciego y no
sordo. Si su verdadera intención es ayudarlo pregúntele amablemente y
sin gritar si necesita ayuda para cruzar la calle. Es lo recomendado
para que el
tipo no brinque por el sobresalto.
Una vez que haya aceptado su ayuda, no trate de agarrarlo bruscamente
del brazo como si lo llevara detenido, él no tiene la culpa de que a
usted se le
hayan frustrado los sueños de ser policía. Al contrario, para guiarlo en
el recorrido ofrézcale su brazo, la persona ciega se tomará de él y
caminará medio
paso detrás de usted.
Jamás lo tome de la cintura levantándole los pantalones hacia arriba,
tenga en cuenta que es muy incómodo caminar en puntitas de pie con la ropa
interior introducida en la humanidad.
Sea un peatón responsable, antes de iniciar la marcha observe el semáforo.
Cerciórese que está en verde y por las dudas mire hacia ambos lados. Tenga
en cuenta que muchas personas inconscientes que manejan un vehículo lo
convierten en un arma mortal… y no hablo de la película de Mel Gibson.
Si usted siente desprecio por su vida o tiene tendencias suicidas
abstenerse de ayudar al cieguito.
No deje parado al no-vidente en medio de la senda peatonal porque es muy
peligroso. Tampoco crea eso de que "ojos que no ven corazón que no
siente", porque si lo abandona a su suerte en medio de la calle, él se
sentirá muy solo
y podría entrar en pánico al escuchar el rugir de los automóviles que
pasan raudamente por delante y por detrás.
En los escasos segundos que dura el recorrido usted puede entablar una
conversación con la persona, si siente curiosidad acerca de la ceguera o
por saber cómo se desenvuelven. No sienta vergüenza en preguntar lo que
sea. Si
no está apurado, en ese corto tiempo, despejará sus dudas. Al conversar
use naturalmente palabras como ver, mirar, ciego, etc. él no se sentirá
discriminado.
Asegúrese de dejarlo al otro lado de la senda sano y salvo. Dele una
breve descripción del lugar o de los obstáculos con los que se podría
topar, por ejemplo, avisándole que hay puestos callejeros. Él se lo
agradecerá infinitamente al saber que este mes no tendrá que gastar su
mísera pensión en antiinflamatorios.
Por último no se aleje sin despedirse o dando una clara señal de haber
terminado la conversación, para que no quede hablando solo y la gente
piense que además de ciego está loco.
Si usted puede seguir estas instrucciones al pie de la letra conseguirá
cruzar con éxito a una persona ciega.
miércoles, 22 de agosto de 2012
El tdt accesible de red.es
miércoles, 11 de julio de 2012
El círculo vicioso o la espiral que ahoga
carácteres en twitter.
La idea era clara y concisa, y aun habiéndola expuesto por activa y por
pasiva, los políticos que nos gobiernan, habituados a gritar mucho antes de
las elecciones, y a callar después de ellas, no la entienden.
Visto que los eufemismos están de moda, voy a intentar hablarles en su
idioma, a ver si así se enteran.
Partamos de la base, que los trabajadores públicos, en su gran mayoría
cumplen con su deber, y éste se estructura en dos partes: 1, servir al
pueblo que les paga, y 2, obedecer al político que les da las órdenes y los
medios para ejecutar su trabajo.
Entre los medios, hay uno principal, que es el sueldo. Un trabajador bien
pagado, es un trabajador contento.
Si a un trabajador le quitas parte de su sueldo, y tú, político no predicas
primero con el ejemplo, estás consiguiendo una cascada de problemas, a
saber:
1. el trabajador no irá contento a su trabajo.
2. no realizará su trabajo en condiciones, y los resultados se sentirán
rápidamente, ya que el pueblo al que sirve, no se sentirá satisfecho.
3. Como quiera que tiene menos dinero a disposición, dejará de consumir, y
nuevamente, el pueblo al que sirve, pagará las consecuencias. El carnicero,
el pescadero o el verdulero venderán menos género. Comprarán menos género al
ganadero, al marinero o al agricultor, que a su vez, dejarán de producir y
dejarán de comprar combustibles que generan impuestos, y el país tendrá
menos dinero porque no ingresará ni los impuestos generados por la
producción, ni los impuestos generados por el consumo.
4. Llegados a este punto, el político que sigue en su particular nube, verá
que el trabajador público no responde a lo que de él se espera, y decidirá
que sobran trabajadores públicos.
Como habrá entendido el lector, los trabajadores públicos sobrantes, dejarán
de trabajar, dejarán de percibir un sueldo, y dejarán de consumir.
Al dejar de consumir, los productores de bienes dejarán de vender, y tendrán
excedentes de productos y de personal, por lo que deberán deshacerse de
ellos.
Hemos dado una vuelta al círculo vicioso que ocasionan los recortes, pero al
pasar por el punto de partida, lo hemos hecho por un punto más cercano al
centro, al ir creciendo la cantidad de implicados en las pérdidas.
Sigan así señores políticos, si quieren que en dos o tres vueltas más el
pueblo quede totalmente ahogado por su ineptitud.
Yo de momento, ya empiezo a plantearme dejar de consumir, y si no consumo,
no pago impuestos de valor añadido, y no doy de comer a los productores de
los bienes que dejo de consumir. Si como yo, todos los trabajadores públicos
hacemos lo mismo, generaremos el apoyo que necesitamos de parte de los
trabajadores que esperan que nosotros sigamos consumiendo los bienes que
producen.
viernes, 22 de junio de 2012
Modelos de información para qwitter y programas parecidos.
Entre los ciegos, está muy extendido el uso de clientes para un manejo más sencillo de Twitter.
El más utilizado, hasta que dejó de darse soporte fue qwitter que abrió las puertas a otros clones como The Qube o Twitmonger
La información que se da al usuario cuando lee un mensaje es configurable conociendo algunos parámetros de los modelos básicos.
Yo he modificado algunos modelos para tener una mejor lectura de los mensajes, y los comparto con vosotros para que le saquéis más partido a vuestro cliente.
Para configurarlos, debéis pulsar control Windows o y pasar a la pestaña de modelos.
El modelo de tweet normal es:
$if(audio){*audio* }$if(geo){*geo* } about $when, $name posted $message
Esto da un mensaje donde te dice: About hace dos horas, Pepito posted: estoy en Twitter!
Nos informaría si el mensaje contiene audio, si tiene geolocalización.
Vamos a modificarlo un poco, para que nos diga algo como:
A las 15:33:22, Pepito dijo: Estoy en Twitter!
$if(audio){*audio* }$if(geo){*geo* } $time, $name, dijo: $message
Podemos jugar añadiendo más parámetros, como la fecha del mensaje además de la hora:
$if(audio){*audio* }$if(geo){*geo* } el $date $time, $name, dijo: $message
Podemos pedirle que nos diga qué cliente utilizó:
$if(audio){*audio* }$if(geo){*geo* } $time, $name, dijo: $message utilizando $from
Pero los modelos más interesantes de modificar son los de información de usuario y el de lista de seguidores o amigos.
En la lista de seguidores o amigos, el modelo ideal sería uno en el que nos diga Cuantos seguidores y amigos tiene una persona, Cuantos tweets ha publicado, cuando publicó el último mensaje, cuando se subscribió a Twitter, donde localiza sus mensajes, y su biografía. Estos dos últimos parámetros los dirá si la persona en cuestión los ha incluido en su perfil naturalmente!
$name, $screen_name, tiene ($followers_count seguidores y $friends_count amigos, ha publicado $tweets_count tweets, su último envío fue el $last_tweet_date a las $last_tweet_time, se subscribió a Twitter el $date a las $time) $location $bio
En la opción de información de usuario, un modelo que nos informe por ejemplo de cuantos seguidores y amigos tiene un usuario, cuantos tweets ha publicado, su localización y biografía sería algo así:
$followers_count seguidores, $friends_count amigos, $tweets_count tweets, $location $bio
Los modelos son configurables a voluntad del usuario, pero se debe tener en cuenta que algunos parámetros no funcionarán en algunas peticiones. Así, el parámetro de petición de cliente utilizado solo funcionará en información de mensaje, como los parámetros que regulan la geolocalización o el audio en los mensajes.
Podéis jugar y confeccionar vuestros modelos como más os gusten, teniendo la precaución de utilizar los parámetros en las listas correctas.
Los parámetros de geolocalización y audio son condicionales, mientras que el resto son simplemente parámetros informativos.
Tened precaución, y en caso de no estar seguros, no guardéis las configuraciones modificadas.
Algunos parámetros interesantes:
Nombre verdadero: $name
Alias de Twister, o el nombre de la cuenta: $screen_name
Cliente utilizado: $from
Fecha: $date
Hora: $time
Tiempo aproximado $when
Localización dentro de la biografía $location
Biografía $bio
Contadores de seguidores y amigos: $followers_count seguidores y $friends_count amigos
Supongo que habrá algunos más que en este momento no conozco, y que me gustaría tener claros, como por ejemplo saber cuando una cuenta tiene activado el candado.
Gracias si alguien me da más información.
jueves, 21 de junio de 2012
solución temporal a webvisum. Gracias @simon818
muchas personas.
Debo en principio agradecer a Simon Jaeger @simon818 en twitter que ha dado
con la solución temporal para que webvisum funcione nuevamente.
Pasos a seguir:
Debemos editar el fichero hosts que permite dirigir info a los navegadores
de sitios no indexados o mediante direcciones numéricas.
Para ello, iremos a ejecutar de windows, (windows r) y escribiremos la
siguiente línea:
notepad %systemroot%\system32\drivers\etc\hosts
con control fin, iremos al final del fichero, y nos aseguramos pulsando un
intro de que escribiremos en una línea en blanco.
Una vez seguros de esto, pegaremos la siguiente línea:
204.14.19.231 webvisum.com www.webvisum.com api.webvisum.com
Cerramos el bloc de notas y guardamos los cambios.
esta solución servirá hasta que vuelvan a renovar el dominio y se expanda
por los servidores dns.
Nuevamente, gracias a Simon Jaeger por su descubrimiento.
viernes, 23 de diciembre de 2011
La navidad, fechas en las que todos debemos ser buenos porque sí.
miércoles, 31 de agosto de 2011
Un homenaje en la torre del homenaje.
Que la red es un sistema de transmisión de información nadie lo niega. Que la red es capaz de hacer noticia lo que no lo sea, tampoco se niega.
Pero a veces, la red es engañada por las apariencias, o por la omisión de pequeños detalles, y hace crecer bolas de nieve aunque sea en pleno mes de agosto.
Esto es lo que ha ocurrido con una noticia que se publicó la semana pasada en el diario QUÉ
En condiciones normales la noticia hubiera pasado desapercibida, y así fue en un principio, ya que se trata de un vídeo de unos turistas que hacen lo que no deben donde no deben, colgado por otros turistas que lo ven.
Pero la red, esa que todo lo magnifica, hace que se descubra quiénes son esos turistas, y entonces, empieza a rodar la bolita:
Resulta que la señora es alcaldesa de un pueblecito belga. Ay! Ya tenemos algo! Hay una autoridad que no da ejemplo de civismo. Pero: Ay! Si resulta que la señora es afiliada al Partido Popular! Segunda vuelta a la bolita que se hace más grande. Ay! Estamos en agosto y los diarios, ya se sabe, no tienen Mucho que llevarse a sus páginas, así que, vamos a publicarlo. Tercera vueltecita a la bolita, que ya empieza a tener un tamaño lo suficientemente grande para rodar sola y expandirse porque la curiosidad y el morbo de la gente, pues eso, qué quieren que les diga?
Ayer el colmo, TELECINCO ya conocida por sus noticias sensacionalistas, la publicó en su web.
Y los conectados a las redes, que somos impacientes por localizar noticias curiosas y lo más picantes posibles, ya tenemos servido todo un día de mensajitos y pasos de los diferentes links con todo tipo de opiniones sobre lo ocurrido.
En Twitter, han corrido muchos mensajes, Intentando ser lo más gracioso posible para llamar la atención sobre un vídeo de aficionados.
Desde los clásicos:
“Una alcaldesa belga, pillada practicando sexo en el Palacio de Olite http://t.co/Mx4riGn vía @NoticiasNavarra”
A los ocurrentes,
“Os explico lo d alcaldesa belga en Olite,quería ver
“Las vistas de Olite, ese nuevo Viagra”
Pasando por los desinformados que daban como cierto que
Reflexiones sobre este asuntillo, hay muchas, algunas ya las dejo claras más arriba. Consecuencias, son imprevisibles: Como se comportarán a partir de ahora los turistas que acuden habitualmente a Olite a disfrutar de las joyas arquitectónicas que tenemos? Cuanta gente, atraída por la noticia habrá descubierto que en Olite hay un maravilloso tesoro arquitectónico?
Y la última: Cuanto se ha ahorrado el ayuntamiento y el gobierno de Navarra en publicidad? Hoy, mucha gente que lo ignoraba, conoce el castillo, y bien por curiosidad, bien por morbo, En tiempo no muy lejano vendrán a conocerlo.
sábado, 4 de junio de 2011
Asambleas,orden establecido y agitadores
lunes, 21 de febrero de 2011
No sé si calzo el 42 o el 43.
A qué viene esto? Hoy he llegado al aeropuerto de El Prat en Barcelona para iniciar un viaje. Tenía que esperar al menos hora y media en la sala, por lo que se me ocurrió informarme sobre las posibilidades de navegar por internet con mi portátil.
La compañía con la que volaba regala una hora de internet a los pasajeros que hacen escala en este aeropuerto, pero a los que iniciamos o finalizamos, nos da las gracias por haber tenido un buen vueling con ellos. Eso sí, muy gentilmente me han informado de que hay una red wifi abierta por la terminal, y que regalan navegación durante 15 minutos.
Menos es nada! he pensado yo. Un lunes a las 05:30 de la mañana, puede apetecer leer los diarios, así que me dispongo a utilizar este regalo.
La cosa se ha complicado, ya que para obtener el regalo debía facilitarles, aparte de los datos que ellos ya se tomaban de mi ordenador, lo siguiente:
- nombre
- apellidos
- sexo
- nacionalidad
- email de contacto
- número de DNI o pasaporte
Por 15 minutos!
Además había unas condiciones que aceptar, en las que me informaban de que se reservaban el derecho de facilitar estos datos a terceros con fines comerciales.
Yo que por definición me gusta que no me masacren con publicidad, he escrito unos datos falsos, excepto una dirección de correo, que utilizo para estos menesteres en los que por si acaso, tengo que confirmar algún link, acepto las condiciones, y pincho en continuar.
Grave error! Para confirmar el servicio me piden que les facilite un número de teléfono, al que me enviarán un mensaje con los datos del usuario.
Como quiera que mi teléfono es privado, y antes he leído que lo podían facilitar a terceros, he cerrado el navegador, he apagado el ordenador, y he puesto la radio.
menos mal, que solo eran 15 minutos, porque si no, me piden hasta el número de zapato!
domingo, 20 de febrero de 2011
de políticos y democracias.
Ayer se celebraron, realizaron, tuvieron lugar, o como cada uno quiera decirlo, las elecciones primarias para la elección del candidato a alcalde por el PSC a Barcelona.
El ruido mediático que ha tenido este evento ha sido mucho, incluso debates televisados para ver qué candidato es el mejor de los dos.
Lo curioso del asunto, es que nos han querido vender como la gran democracia de partido, lo que al final ha sido una pantomima para que se hablara del PSC durante un mes.
Los hechos probados me darán la razón:
En primer lugar, uno de los candidatos a alcalde no podía participar en su propia elección, porque no era residente en la ciudad para la que pretendía ser alcalde.
De las 12.000 personas llamadas a elegir candidato, solo acudieron 4.000, y eso que eran socios del partido.
Por qué no acudieron a ejercer su derecho? Creo que la respuesta es muy clara: la presentación de una persona con ánimos de demostrar la democracia del partido, ha sido un perfecto paripé. El objetivo se ha cumplido. Hemos tenido PSC hasta en la sopa, incluso en este blog, que normalmente no habla nunca de política.
Es normal que cada fin de semana, los partidos políticos nos regalen escuelas de todo tipo, convenciones de todo tipo, solo con la idea de que los medios de comunicación les presten atención, y nos castiguen a los sufridos mortales con las mismas arengas de siempre, dirigidas a los de siempre, y que no dicen nada nuevo que nos sea de interés.
Hay que extender grandes cortinas de humo, y si es negro mucho mejor, para que no veamos la realidad que nos rodea. Hay que armar grandes escándalos sobre cosas sin importancia, para que las importantes, pasen inadvertidas.
Esta semana, entre trajes, faisanes, elecciones primarias y leyes pseudocensurantes, nos hemos olvidado de lo importante, que los combustibles siguen subiendo, que los parados siguen subiendo, que la inseguridad en las calles sigue siendo la misma, eso sí, sabemos que un partido ha vestido de democracia algo que no tiene el más mínimo de los parecidos, y otro partido prefiere seguir sin moverse un centímetro de su trayectoria con la defensa de lo indefendible.
Y nosotros, los simples currantes o parados, cuando llegue el próximo 22 de mayo, seguiremos dándoles la posibilidad de que sigan jugando con nuestro futuro, porque nadie será capaz de controlar los medios de comunicación para explicar un verdadero programa político pensando en los ciudadanos.
lunes, 14 de febrero de 2011
Un proyecto ilusionante.
Se trata de un blog de cocina, pero no otro blog más, de cocina. Está dedicado a quienes tienen algún problema de acercamiento a la cocina, por múltiples razones. Por ejemplo miedo, ser un novato, o tener una discapacidad.
No esperéis grandes recetas, y sí mucho cariño por parte de quien pone lo que sabe escrito desde su discapacidad o miedo. Todo lo que allí veáis está probado y es seguro. Palabra de miedoso!
Ah! que me olvidaba! El blog se llama Trucocina
viernes, 21 de enero de 2011
la vecina del tercero, o quien vive al lado de casa?
un vuelco el corazón.
Es creo la tercera o cuarta vez que me pasa, y me preocupa. sí, no sé qué le
pasa a la vecina del tercero.
Hace medio año, murió uno de los vecinos de la escalera, vivía en el tercero
segunda del bloque. Me enteré tarde, cuando ya no podía ni siquiera decirle
a la mujer o a sus hijos que lo sentía, que les acompañaba en el
sentimiento. El miércoles pasado, otro vecino del tercero, de otra puerta
diferente, también nos dejó, y aun habiendo pasado dos días, he vuelto a
llegar tarde. He llegado tarde, porque no me he enterado de lo ocurrido,
salvo que alguien me dijo que habían sacado un cadáver del portal, pero no
me supo dar más datos. Este mediodía, después de haber preguntado a dos o
tres personas diferentes, he descubierto que era un vecino del tercero, que
andaba ya con muchos años y en una silla de ruedas, y que nunca pensé que
estuviera mal, porque su hija, estaba siempre con una sonrisa en la cara,
como diciendo, yo estoy bien, mis padres están bien, y no pasa absolutamente
nada.
Inma, no conocí a tu padre, y eso que llevamos viviendo 23 años en el mismo
portal, pero no puedo por menos que decirte desde estas líneas, que te
acompaño en el sentimiento, porque es verdad, siempre has sido una persona
muy simpática y correcta conmigo, y te lo debo.
me queda la mala conciencia de seguir sin saber, después de 23 años en este
portal, donde solo hay 22 pisos, que no sé quien es mi vecina del tercero, y
eso no me gusta.
La sociedad actual donde todos nos conocemos y hacemos amigos por la red, no
entiende de trivialidades como la desaparición del vecino del tercero,
porque no está dentro de lo 2.0.
Otra vecina, esta del cuarto, que comparte conmigo pared, se comunica
conmigo exclusivamente por teléfono o facebook. Ella quizás aún no se haya
enterado de lo ocurrido. La llamaré, y se lo diré, y juntos nos lamentaremos
de no haber sido capaces de enterarnos antes, para acompañar a Inma en este
duro momento de despedir a un ser querido.
Descansa en paz, padre de Inma, y perdona que no sepa ni siquiera decir tu
nombre, es que estaba tan lejos de ti, yo vivo en el cuarto primera.
viernes, 24 de diciembre de 2010
Mis mejores deseos.
viernes, 17 de diciembre de 2010
TVSpeak, segunda parte: Mensaje a Code Factory
llevo diciendo en privado desde hace más de cinco años.
Code Factory tiene un vicio muy malo, que es sacar las cosas a medias o sin
terminar, dejando al usuario final vendido ante lo irremediable. Se le pone
un caramelo en la boca, y luego ese caramelo es mitad dulce, mitad amargo.
En el caso que nos ocupa, he tenido oportunidad de testear de forma privada
y sin ningún tipo de animadversión el software de referencia.
He testeado dos versiones lanzadas en fechas 3 y 9 de diciembre. De la
primera dejé constancia en esteblog y me consta
que la habéis leído, porque la segunda de fecha 9 de diciembre, release
candidate solucionaba alguna de las cosas que comuniqué en el informe del
blog, y en cambio dejaba otras como estaban, y algunas peor de lo que
estaban.
No he tenido tiempo de ver la versión que estáis lanzando hoy, aunque me
pondré a ello cuando acabe este mensaje.
No me parece justo que este software, cueste cuatro veces lo que cuesta una
capturadora de televisión. El precio ONCE, que no será el que se aplique a
personas de otros países es de 124 euros y algo, no lo recuerdo bien, aunque
la nota de el cidad publicada esta tarde lo tiene impreso. La capturadora
avermedia a815, una de las recomendadas por vosotros, la compré hace un año
por 29 euros, y tiene un software casi, accesible con revisores de pantalla.
No me parece justo que por ejemplo solo se cuente con seis países para la
compatibilidad del software, cuando la gente tenemos el vicio de viajar, y
si tenemos nuestra capturadora y nuestro portátil no podemos utilizarla en
plena libertad aun habiendo pagado un fortunón por el invento.
Me parece de muy mal gusto poner todo tipo de posibilidades de grabación,
programable, audio solo, audio y vídeo, manual, y dejarse la joya de la
corona en las capturadoras de tdt, como es el timeshift.
Me parece ciertamente lamentable, que el programa no sea capaz de abrir la
carpeta correspondiente a las grabaciones de forma automática, aunque la
haya creado al realizar las grabaciones. Me explico para los no entendidos:
al realizar una grabación por primera vez, en la carpeta mis documentos, se
crea una subcarpeta tvspeak. cuando vamos a la reproducción de ficheros, el
explorador se queda directamente en la carpeta de mis documentos.
No sé si lo habréis modificado, pero el comando de ayuda en f2, como que no.
Normalmente es f1.
Los accesos directos del teletexto no son del uno al cuatro, sino que son
colores que vienen representados en los botones del mando, y podíais
tranquilamente poner los colores en lugar de algo tan poco convencional.
No he podido ir más lejos, porque estoy para mi fortuna en estos momentos en
un país que no está en la lista de seis países agraciados, por lo que no me
han funcionado ni la guía de programación ni el orden lógico de canales,
algo que en España no existe, pero en otros países sí.
No he sido capaz de saber en qué canal de audio he dejado alguno de los
canales con los que he jugado porque el software no me ha informado de qué
canal tenía activo al pulsar la tecla correspondiente.
No voy a dejar de comentar tampoco el desastre de las listas de canales,
donde no se pueden tener listas de favoritos, ni se pueden escribir las
letras de cada canal para ir directamente. Donde me encuentro, tengo
actualmente sintonizados entre teles y radios 298 canales, como para buscar
uno a salto de mata.
Por último, el sistema de programación de grabaciones, donde habla de modo
edición de fechas y horas, y ya podía yo pulsar números en el teclado, que
no hubo forma.
Tampoco he sido capaz de adivinar el número de serie que debo comunicar para
la activación del producto, porque no hay forma de leerlo de caracter a
caracter, y tiene letras y números mezclados.
retraso, pero nace, y seguramente madurará, pero no comparto la política de
dejar al usuario totalmente vendido con un software caro y sin terminar,
obligándole a renovarlo cada cierto tiempo para corregir errores.
cuando se podía haber gestionado con los diferentes fabricantes para
integrarlo en las tarjetas de televisión de nuevo comercio, máxime cuando
las prestaciones que ofrece son excelentes, y el personal vidente no
sentiría ninguna invasión de un software que por su mala comercialización
quedará como específico.
constatación de la habitual decepción que me producen los productos de la
casa, en muchos casos sin terminar o sin un correcto testeo.
Quedo a vuestra disposición por si creéis oportuno disponer de mi persona.